最火娱评金像奖帝后拿的是宽慰奖和敬业奖山口晶谭晶梁靖琪郑中基陈百祥x

娱评：金像奖帝后拿的是宽慰奖和敬业奖？

34届金像奖帝后——刘青云和赵薇，这个结果既合理又有些尴尬，对刘青云来说，两次获奖的作品都有点惨不忍睹，就表演来说也绝非其高光时刻，终有点儿美中不足；对赵薇而言，本身的天分和实力都有欠缺，但因为角色的设置讨巧以及陈可辛高超的煽情功力，虽难以完全服众，但也勉强合格。尤其是在两人各自对手都相对不强的情况下，两个奖项的归属争议不大。

宽慰奖？

影帝拿奖不是其最佳表演

影帝的奖项由司仪之一的杨千嬅颁发，她同时是上一届影后，还是今年香港现象级的电影《可爱的你》(本土票房已经超过4000万港币)的女主演。杨千嬅带着片中的五个小朋友上台，明显在为刘青云造势，每次被问及谁是心中的影帝，小朋友们都众口一词：“刘青云，因为他好靓仔”。这几乎意味着刘到达屈服阶段时在该段内试样的变形变化很大而力变化很小青云是当晚的众望所归——不但双片提名，也是提名者中的最年长者，更是唯一的纯香港身份的演员。

黄渤的表现虽然也足够出色，但和刘青云相同的是这也不是他高光时刻，所以只能算伯仲之间，但考虑到刘青云的本土优势，以及香港人自身的审美喜好，这种抉择自然非常简单。对持美籍的吴彦祖来说，虽然《魔警》中精神分裂者的角色难度够大，但完成得略显吃力，整体表现尚不及他最接近影帝的那部《旺角黑夜》，证明其基本功仍待提高。至于彭于晏，那些蠢萌的台词已经毁掉了角色，肌肉的作用也早已盖过表演，这样的提名仅属鼓励后辈之用。

但刘青云的获奖总让人难以真正兴奋，2007年依靠《我要成名》加冕的时候，媒体的标题无不是“刘青云靠烂片夺影帝”之类云云。在此之前，人们对他的金像奖遭遇倍感惋惜，作为上世纪60年代出生的人，他很不幸地和香港最优秀的一批男演员如梁朝伟、刘德华、吴镇宇、黄秋生等生在一个时代，在一次次金像奖的角逐中，刘青云用一次次惜败成为悲情英雄，取样距离 [Sampling Interval]于是当2007年金像奖用一个迟来的奖杯为其正名时，总会带着一种“美中不足”的遗憾。奖杯到手、功成名就不假，但高光表演和获奖时刻的错位，好似时间的一个玩笑话，让这种表彰会少了那种百分百激奋的心情。平井坚

《窃听风云3》的获奖与其相仿，这是整个系列最差的一部，从剧情到角色都有倒退，不只是曾江，也有刘青云。在刘青云迄今拿到的13届16个影帝提名中，无论《我要成名》还是《窃听风云3》都排不进前十，但他真正的高光时刻却遍逢强手，1998年《高度戒备》正逢梁朝伟《春光乍泄》，1999年《暗花》对撞黄秋生《野兽刑警》，自然都无话可说。但2000年的《目露凶光》和2012年的《夺命金》都输给刘德华(《暗战欧阳青》与《桃姐》，2008年的《神探》负于李连杰(《投名状》)，则是不折不扣的命中悲剧。

金像奖用两个含金量稍逊的奖杯宽慰，也无法完成对这种错位的实际补偿，他们还欠刘青云一次真正正名的机会。

敬业奖？

影后苦情尝试只能偶尔为之

再看赵薇，此次影后是她第一次获得主流奖项的肯定，也反映出竞争者们此次绝对实力的欠缺。汤唯似中国的苏菲·玛索，本不是演技路线；周迅和吴君如的实力毋庸置疑，但吃亏于作品质量不高、角色流于浮夸；蔡卓妍此番有演技上的突破，又是本土后辈中的佼佼者，原本呼声最高，但平心而论她的实际表现离得奖指标尚有距离。对赵薇来说，战胜蔡卓妍也只能算险胜，两个人此次的对决，彼此都更依赖影片题材和角色讨巧程度，比的倒即便使用相同的原材料和工艺不是演技本身。

这是影后奖项的遗憾之处，不是以人托戏，而是靠戏托人。赵薇很难拿出如章子怡《一代宗师》那种水平的表演，但《亲爱的》自有煽情的杀手锏赵学而，它本能地击溃评审们的防御，获得同情分。而赵薇之前两次提名女配、一次提名女主的经历和她近20年兢兢业业的工作态度，也让组委会倾向于以此表彰。但《亲爱的》绝不等于赵薇演技上的转型，这种苦情的、讨巧的尝试，能灵验的大概也仅此一次。

以赵薇的牌面和地位，几乎是不获奖便缺席的姿态，于是此次出现在红毯之上，多少有些预示的迹象。赵薇在得奖感言中翻出去年金马奖的旧案，重复着那“没派上用场的获奖感言”，既含着对此前结果的不满，也裹着此次获奖的扬眉吐气，只是表达得“谦逊得体”。

对赵薇来说，她奢望的“在一年之内横扫各大颁奖礼影后”的结果没能出现，实在是有些小小打击，但从客观来说，(2014年11月第51届台湾电影金马奖)输给陈湘琪其实也无话可说。所以《亲爱的》这种“托人出位”的题材并不标志着什么，演员从当中获得奖项认可自然是好事，但即使拿到了奖项，也应该有客观的自我认知，继续做一个勤勤恳恳、不求结果的好演员。□灰狼(影评人)http://www.9553334.cn/plus/html/article_list.php
漳州工作服
焦作西装
龙岩工服